| [×消] |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、duさんが自動退室しました。 (7/17 19:19:48) |
| du | > | 時間的なバイアスを排除できてない (7/17 18:59:45) |
| du | > | 固定的な範囲を考えずに倍音構成からこのへんっていう何？が何？ (7/17 18:57:53) |
| du | > | うおんうおん (7/17 18:56:42) |
| du | > | お物理 (7/17 18:56:39) |
| du | > | まあまあまあ、まあね (7/17 18:56:14) |
| du | > | ここをごそっと削ると流石に後者との聞こえは区別できなくなった (7/17 18:55:36) |
| du | > | ここで、基音が100Hzの声には700Hzくらいにも成分があり (7/17 18:55:19) |
| du | > | 聞いてみるとそれぞれ基音がそのように推定された (7/17 18:54:47) |
| du | > | ンッ (7/17 18:54:25) |
| du | > | 基音が100Hz,200Hzくらいになるように声を出して録音し、600~800Hzの区間を (7/17 18:54:19) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、寝苔虫さんが自動退室しました。 (7/17 18:51:25) |
| du | > | ねむぅなってきた (7/17 18:48:38) |
| du | > | そりゃそうだな (7/17 18:48:02) |
| du | > | そういえば逆に(第n倍音)/(第m倍音)は有理数なのか (7/17 18:46:50) |
| du | > | というモデルを考えてる (7/17 18:38:42) |
| du | > | それに合えば欠損はないように感じる（違和感がない）し、合わなければどこか欠けた「欠損のない音」であるように認識される (7/17 18:38:27) |
| du | > | ある条件で「欠損のない音」が仮構されて (7/17 18:37:44) |
| du | > | わけ・不明 (7/17 18:36:33) |
| du | > | ui (7/17 18:30:41) |
| 寝苔虫 | > | り、離席 (7/17 18:30:35) |
| du | > | なんもわからん (7/17 18:28:05) |
| du | > | 最大公約数が……うーん？ (7/17 18:28:03) |
| du | > | そういうふうに書いたと思うんだけど (7/17 18:27:54) |
| du | > | だからある範囲を設定しないとだめかなって最初は思って (7/17 18:27:45) |
| du | > | そう (7/17 18:27:31) |
| du | > | 要はこれあれか (7/17 18:27:23) |
| 寝苔虫 | > | どんなものでも1Hzと推定できちゃうしな (7/17 18:27:19) |
| du | > | どこがどの程度あれば基音の高さと同じようにしか推定できなくなるか (7/17 18:26:32) |
| du | > | 基音は400Hzにあるとも推定できてしまう (7/17 18:25:06) |
| du | > | ここで800Hzと1200Hzの正弦波しか聞き取れない場合 (7/17 18:24:42) |
| du | > | 例えば基音を200Hzとした場合、その倍音は400Hz,600Hz,800Hz,1000Hz,1200Hz,...みたいなふうになるわけだが (7/17 18:24:15) |
| du | > | ぎゃぼぬん (7/17 18:18:15) |
| 寝苔虫 | > | 公約数があるのは線形従属な場合だな (7/17 18:12:22) |
| du | > | 独立野郎 (7/17 18:11:10) |
| 寝苔虫 | > | =0を個々に分けて言えるぜヤッターの気持ち (7/17 18:10:56) |
| du | > | どのような場合公約数を特定できるか？みたいなところが最初の関心だった (7/17 18:10:49) |
| 寝苔虫 | > | 足してゼロなら全部ゼロ (7/17 18:10:42) |
| 寝苔虫 | > | ar+bs+ct=0ならばar=bs=ct=0が線形独立の気持ち (7/17 18:10:33) |
| du | > | 与えられた実数に対する公約数の存在性よりも (7/17 18:10:29) |
| du | > | というかアレだ (7/17 18:10:16) |
| du | > | ぜんぜんわからん (7/17 18:10:05) |
| du | > | ふーむ (7/17 18:10:03) |
| 寝苔虫 | > | ブロックに分けるのも正直そこまで差はないのではないかと思う (7/17 18:09:55) |
| 寝苔虫 | > | 個々に分けれますか？という概念が線形独立性なので (7/17 18:09:38) |
| du | > | なにやってんだこれ？ (7/17 18:09:11) |
| du | > | ar+bs=0,bs+ct=0,ar+ct=0に分けるとか (7/17 18:09:02) |
| du | > | ar+bs+ct=0みたいな式をでは厳しそうだけど (7/17 18:08:34) |
| du | > | そういう展開できないかな (7/17 18:07:25) |
| du | > | そのうちの一つが無理数なら公約数ないとか (7/17 18:07:21) |
| du | > | なんか式を３つくらい立てて (7/17 18:07:13) |
| 寝苔虫 | > | ただしそれ以上は言えなさそうだ (7/17 18:06:18) |
| 寝苔虫 | > | やはり整数係数の線形独立性が条件ではあるな (7/17 18:05:47) |
| 寝苔虫 | > | 3つだと (7/17 18:04:48) |
| du | > | 3つならどうだろ (7/17 18:04:32) |
| 寝苔虫 | > | 2つなら比を取れば良かったのね (7/17 18:04:00) |
| du | > | お？ (7/17 18:03:39) |
| 寝苔虫 | > | r/sが無理数かどうかを調べればいいのか (7/17 18:03:24) |
| 寝苔虫 | > | ってかそれよく考えたら必要十分条件じゃね (7/17 18:03:08) |
| 寝苔虫 | > | そうね (7/17 18:02:14) |
| du | > | r/sが無理数の場合そのような整数a,bがないのか (7/17 18:02:04) |
| 寝苔虫 | > | うむ (7/17 18:01:54) |
| du | > | えーとだから (7/17 18:01:49) |
| 寝苔虫 | > | √6の無理性からそういうaとbが存在しないのは明らかですな (7/17 18:00:13) |
| 寝苔虫 | > | 2a/b=√6になるから (7/17 17:59:50) |
| 寝苔虫 | > | 一般には が抜けてるねごめん (7/17 17:59:23) |
| 寝苔虫 | > | a√2=b√3としたら (7/17 17:59:06) |
| du | > | (7/17 17:25:24)で言ってた「無理数には公約数が存在しない」ってそういう意味じゃなかった？ (7/17 17:58:57) |
| 寝苔虫 | > | √2と√3が線形独立であるかどうかか (7/17 17:58:47) |
| du | > | √2と√3とか (7/17 17:58:32) |
| du | > | ほらなんか (7/17 17:58:18) |
| 寝苔虫 | > | 良い感じ… (7/17 17:58:10) |
| du | > | なんかいい感じに (7/17 17:57:56) |
| 寝苔虫 | > | 無理数でも公約数はある (7/17 17:57:18) |
| du | > | 無理数だと公約数が存在しないよね～みたいな展開をしていくのかと思った (7/17 17:57:10) |
| du | > | こっからar+bs=0となるような、なんかいい感じにいじった無理数rとsが存在しないみたいな話をして (7/17 17:56:52) |
| 寝苔虫 | > | もしかして元々なんらかの具体例があって考えてた？ (7/17 17:56:25) |
| 寝苔虫 | > | 公約数がある条件は分かったしもういいかなと思ってた (7/17 17:56:02) |
| 寝苔虫 | > | 今回はってどの回？という疑問がある (7/17 17:55:31) |
| du | > | ああうん (7/17 17:55:07) |